Меню line_horizontal_3
Ваш город: Астрахань
search

Объектив Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC Minolta A

В избранное
В наличии
zoom_in
  • стандартный объектив с постоянным ФР
  • крепление Minolta A
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.4 м
  • размеры (DхL): 75.5x59 мм
  • вес: 430 г
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (3 из 3)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC Minolta A

Основные характеристики

Тип объектива
стандартный 
Фокусное расстояние
30 мм 
Для неполнокадровых фотоаппаратов
да 
Диафрагма
F1.40 
Минимальная диафрагма
F16 
Крепление
Minolta A 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
7 / 7 
Число асферических элементов
Число низкодисперсных элементов
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
75.5 x 59 мм 
Вес
430 г 

Параметры съемки

Угол обзора
45 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.4 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
62 мм 
Совместимые фотокамеры
специально для цифровых зеркальных камер 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC Minolta A

Автор: Шафоростов Станислав
Оценка: 5
2013.03.02

Комментарий:
Объектив просто замечательный!!!! Когда надел его в магазине на камеру - был поражен яркостью картинки! До этого не один объектив, которым я пользовался, такой светосилой не обладал.. это очень радует, особенно при съемке в плохо освещенных помещениях)) Перед покупкой читал отзывы.. некоторые пишут, что иной раз попадаются экземпляры с ББ.. мне в этом плане повезло:) фокусируется мой экземпляр на то, что нужно и довольно шустро.. хотя, иногда чуток и промахивается. После покупки решил устроить тест.. поставил фотик на штатив (кстати, пользуюсь Sony alpha slt-a65) и при разной диафрагме фотографировал один мелкий темный объект (картридер) на фоне белой бумаги. Эксперимент показал, что при F/1.4 видны хроматические аберрации, но уже с 2.8 их нет и резкость наступает просто отличнейшая!!! (посмотреть результаты теста можно тут //fotki. yandex. ru/users/shaman-studio/album/147823/) В общем, чертовски доволен этой покупкой! Теперь, думаю, буду этот объектив использовать всегда)))

Недостатки:
-Своеобразное боке.. на резко различающихся цветах (например, когда черное на белом) оно похоже на хроматические аберрации.. но это скорее не недостаток, а боке на любителя.. -Шумный автофокус.. но это за такую цену вполне простительно)) Главное, что фокусировка - внутренняя, что дает возможность использовать данный объектив со светофильтрами

Достоинства:
-Свеитосила!!!-Отличная резкость от F/2.5 и выше.-Качественный конструктив.-Хорошая комплектация (объектив, крышечка, сумочка и бленда).-Родная бленда удобно насаживается и к тому же её можно развернуть и прикрутить задом на перед при складывании в сумку (чтобы не занимала много места, лежа отдельно - очень хорошее решение))

Автор: Иванова Анастасия
Оценка: 5
2012.02.06

Комментарий:
После пользования Sigma AF 18-50 HSM DC OS. Этот фикс просто изумителен. Главный плюс это конечно же светосила. В 3 часа ночи на ISO800 снимаю на улице без штатива, выдержка 1/25 (если трезвый, то смело можно снять без микросмазов). После зума, где для этого же требуется минимум 0,6 секунды. Все недостатки, как ХА, виньетирование, дисторсия (бочка)... Легко устраняются в редакторе нажатием одной кнопки. Поэтому не считаю это всё большим минусом. Минусы же должны быть, даже у серии G от Sony есть недостатки (хоть и цена за 50К)Единственный существенный недостаток это отсутствие HSM мотора и OC. Громкий этот фикс, при записи видео слышна его работа (устранимо покупкой микрофона). Не понимаю почему в других байонетах он есть, а тут сняли. Оптический стабилизатор больше нравится, чем встроенный StadyShot в моей Sony A55, но в целом и он справляется со своими задачами.Но исходя из вышеизложенных недостатков, считаю что объектив стоящий, уж больно "рисует" хорошо. Очень радует его резкость и детализация.Интересен тот факт, что весит он больше чем мой зум, хотя размеры меньше и намного.

Недостатки:
- иногда промахи при автофокусе (но меня это не напрягает)- отсутствие HSM мотора в версии для Minolta A (достаточно громко работает, что тоже не критично)- цена- присутствие выраженных ХА. Но полностью поправимы в Фотошоповском camera RAW.- виньетирование. Тоже полностью устранимо в camera RAW (есть профиль для этого объектива)

Достоинства:
- светосила (просто улёт, после зума в F2.8-F5.6 Можно снимать ночью без штатива. Далее опдробно)- качество сборки. Made in Japan- красивое, приятное боке- резок уже с F2.2- чехол, бленда в комплекте

Автор: Неганов Дмитрий
Оценка: 4
2011.01.28

Комментарий:
Использую на а200. Сейчас бы наверное выбрал 18-200 для универсальности, т. к. чисто портреты не снимаю, больше по архитектуре и городским деталям.

Недостатки:
Часто промахивается по автофокусу. С рук снимать ночью даже при изо 1600 не получается.

Достоинства:
Красивая картинка, приятное размытие, тихий и быстрый автофокус. Для съемок в помещениях норм, если снимать несколько кадров (см. автофокус).

Цены объектива Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC Minolta A

Рейтинг объектива Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC Minolta A

Рейтинг модели составляет – 523 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 521
Отзывов: 3
Автор:Аношкин Николай
Оценка: 4
2015.03.26

Комментарий:
О достоинствах:1) оптические хар-ки стекла - отличная резкость по центру и в середине кадра уже начиная с 2.8 и цветопередача хорошая (можно найти подробные тесты). На улице всегда использую бленду и снимаю на открытой.2) Надежная конструкция, корпус металл, внутренняя фокусировка. Переключение ручного/автофокуса сдвигом кольца - на любителя и дело привычки. Бленда качественная с бархатцем на внутренней стороне. Только не плотно сидит, но ни разу не спадала.3) Автофокус на моём экземпляре точный, подстроек в тушке не потребовалось (далее про автофокус в недостатках).О недостатках:1) Основным недостатком считают мотор фокуса. Противно и громко жужжит. Ладно если бы он быстро работал, так он ещё и не торопится. Средняя скорость считаю. Для репортажа не годится. Поэтому и фокусировка в видео только ручками.2) только для кропа, но я переход на фф и не планирую3) отсутствие стабилизатора, но тогда бы он стоил дороже и был бы других размеров.4) редкий, еле нашёл.Ставлю 4 балла из-за мотора автофокуса! Альтернативы на кропе ему нет, кроме сигмы 50-150 2.8, но подходящего экземпляра не нашёл, т. к. фокус немного мазал. Говорят по резкости немного сигма уступает токине.

Недостатки:
Мотор автофокуса, нет стабилизатора, несъёмная штативная лапка

Достоинства:
Резкий с 2.8, приятное боке, хорошая цветопередача, удобные фокусные для портретов, компактные размеры, надежный конструктив!

Автор:Абрамкин Александр
Оценка: 5
2011.01.17

Комментарий:
Если на кроп - то это идеал! фокусные почти как у L-серии (70-200). При переходе на ФФ, менять буду только на L-ку с IS.Объектив на любителя этого ФР, до этого например пользовался постоянно диапазоном 16-50. изредка телеФиком(бюджетным).НО это стекло меня порадовало!

Недостатки:
- за 1 мес использования недостатков кроме как бек-фокус не нашёл (но и то благополучно избавился от недостатка юсировкой в 50D)- цена у него не хилая (но он оправдывает себя)- нет USM

Достоинства:
По конструктиву, удобству AF\MF супер!Довольно резкий, использую с фильтром Soft Fantasy MARUM - это что-то с чем-то =)))приятно лежит в руке, и работать с ним одно удовольствие.В Комплекте бленда - оч и оч полезная!Снимает за счет светосилы 2.8 лучше чем 70-200 f4.СУПЕР ВЕС - объектив + 50D + BG

Рейтинг: 522
Отзывов: 3
Автор:Борисов Андрей
Оценка: 4
2017.09.21

Комментарий:
Покупал с рук гарантийным (менее 1 года) за пол цены. Вскоре выявил перекос линз и отнес в оф.сервисный центр Тамрона на юстировку. Сделали по гарантии за неск.дней, до сих пор все отлично. После юстировки F2.8 стала полностью рабочей на всех ФР. Использую его на Sony A7M2 через переходник LA-EA3. Автофокус работает нормально, даже в темноте. По сравнению с Соневским штатником 2.8 цена в 2-5 раз вышла дешевле. Картинка довольно приятная, цвета естественные, хороший микроконтраст. Единственный минус - необычное боке с едва заметными концентрическими кругами при размытии источника света. В нейтральных условиях на F2.8 боке весьма приятное. Резкости на F4 хватает для пейзажной съемки, для склейки панорам. В моей модификации нет стаба, но пишут, что он тоже неплох. В целом считаю данный объектив оптимальным по соотношению цена/качество для получения отличных фотографий при любительской съемке. Только не нужно забывать, что за высокую светосилу штатника приходится расплачиваться его весом и габаритами.

Недостатки:
- тяжелый- не лучшее боке- отвратная бленда- нестабильное качество сборки

Достоинства:
+ высокая светосила (классический штатник F2.8)+ хорошая резкость на открытой диафрагме (сенсор 24Мп)+ достаточная скорость и точность автофокуса+ 5лет гарантии (только для первого покупателя, для 2-го 1 год)

Автор:Быковский Евгений
Оценка: 5
2015.01.27

Комментарий:
Хороший объектив если это ваши фокусные расстояния то советую, работает довольно шустро и цепко, кольцо зума движется плавно плюс не надо блокировать фокус чтобы покрутить руками для меня это огромный плюс

Недостатки:
Цена и можно было бы автофокус побыстрее

Достоинства:
Хороший, вполне качественный обьектив, (не люфтит, хобот не выезжает), светосила 2,8. Выглядит солидно и ход кольца фокусировки 90 градусов. Удобно использовать для видео

Рейтинг: 524
Отзывов: 3
Автор:Москвичёв Андрей
Оценка: 4
2016.01.30

Комментарий:
Купил его, чтобы снимать пейзажи и общие виды вместо 11-27.5. Думал будет пошире угол и качество картинки. В результате да - угол еле шире, но качество картинки у двух объективов совершенно не различимо несмотря на светосилу у 10 мм.Позиционирование непонятно. Нафига? Зачем нужны объективы 10 мм, 10-30 мм, 11-27.5 мм. Два из этих объектива явно лишние. Зачем плодить линейку, если можно сделать было один - 10-30 мм с VR.

Недостатки:
Качество картинки такое же как на 11-27,5.

Достоинства:
Очень компактный (с Nikon1 S1 можно класть в карман), не пылесосит, светосильный, нет кнопки включения

Автор:Ахмитзянов Салават
Оценка: 5
2017.12.08

Комментарий:
Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению именно этот объектив должен быть основным в этой линейке Nikon 1, а не тёмные 10-30 и не 11-27 приравнивающие Nikon 1 по возможностям к обычной мыльнице.Пол года без вспышки и в заброшенных бункерах при свете фонаря и у костра в лесу и на концертах, для последних через пол года прикупил ещё 18.5мм.Очень доволен.

Недостатки:
нет стабилизатора, но в данном случае - стабилизатор в в оптике - это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя

Достоинства:
Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол - 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.

Рейтинг: 525
Отзывов: 3
Автор:Плискунов Игорь
Оценка: 4
2010.12.15

Комментарий:
Юзал его с canon 50d и с canon 7d. Так как большого опыта в работе со сменными объективами и зеркалками у меня не было ни как не мог привыкнуть к нему думал то одно не нравится то другое, и я его продал и пошел в рабство к L серии и сменил его на 17-40L. ииии пожалел! нуда цветопередача у кенон правильнее, но не сильно. А вот общий рисунок картинки у 17-40 хуже... на токине какойто живой что ли. Вообщем твердая 4 этому объективу (в основном за чуть медленный автофокус и переменную длинну). Очень надеюсь что доработают эту модельку. самое прикольное что на моем экземпляре оказался фронт фокус, благо в семеркеД можно это регулировать. в сервисе сказали да есть и что? все в пределах ГРИП и вообщем ни фига не помогли. отрегулировал внутренними средствами и успоколся. Когда продал девушке с canon 40D НИ какого фронт/БЕК фокуса не было - "чудеса". По поводу сервиса - НЕТУ В МОСКВЕ ТОЛКОВОГО СЕРВИСА ПО ТОКИНАМ. грамотные не берутся а те что есть — по мне так неадекватны... еще раз повторюсь что на данный момент не стоит он своих денег! А вообще понял, что фиксы рулят!:-)))

Недостатки:
нет стаба. f/2,8 условно рабочая... резкозть начинается с f/3,5. Цена на данный момент неадекватна вообще! когда я его брал он стоил 19 тр - это еще куда ни шло. На морозе -10 -15 (холоднее не доводилось эксплуатировать) еле крутится мануальное кольцо фокуса. ну промахивался бывало. а да контру не держит, но если приловчиться то можно спокойно снимать и в контре. жаль что меняет длину при зумировании. не USM.

Достоинства:
объектив рисует! конструктив мощЪ (орехи колоть можно). светосила. по мне так очень удобные ФР. на длинном конце неплохие портреты. широкий угол для пейзажа что надо!

Автор:Поляков Александр
Оценка: 5
2009.10.08

Комментарий:
Используется совместно с Canon 50D. Пишут что медленная скорость фокусировки. Не знаю. Первое впечатление, что молниеносная. И цепляется практически без елозанья(как исключение низко контрастное изображение при плохом освещении, но включаешь подсветку фокуса и нет проблем). В характеристике сказано, что минимальное расстояние фокусировки 30 см. Для макро не подходит, но придумать что-нибудь всегда можно.:)На фотографии сделанные этим объективом можно посмотреть на моей страничке, все с мая 2009.

Недостатки:
Однозначных недостатков нет. Разве только чем шире угол тем чаще (достаточна редко чтобы раздражаться) бывает голубая (реже красная) кайма на краях светлых объектов. Но она узкая и без болезнено лечится в Photoshop, чаще видна у края снимков. Был бы стабилизатор изображения, цены ему не было бы. Но чаще прихожу к мысли пора купить штатив для съёмки цветов. При ярком контровом свете тёмные объекты размывает местами, зайцев почти не было.

Достоинства:
Очень нравится рисунок, мягкий с точной цветопередачей. Красиво размывает фон. Фотографировать здания и городские пейзажи с полным охватом можно практически в упор. Отличная бленда в комплекте. Очень нравится внешне, солидный и добротный. Да, совсем забыл, внутренняя фокусировка, передняя линза не вращается.